FANDOM


Nie ma wątpliwości że sytuacja na Bliskim Wschodzie jest naprawdę zła, nawet jak na ich standardy. Wojna domowa w Libii i Syrii, krwawe rewolucje w innych krajach arabskich, wzmocnienie Al-Kaidy i ISIS czy hordy uciekających imigrantów- Bliski Wschód został w dużej mierze zniszczony.

Ale dlaczego? No i kto za to odpowiada?

Z jednego złota w drugie

Zacząć należy od jednego wydarzenia, które jak na złość jest pomijane w historii.

Zastanówmy się, dlaczego w ogóle pieniądze mają wartość? Bo umówiliśmy się, że ją mają- to oczywiste. Jednak taka umowa ma swoje zasady i różne sposoby oceniania wartości walut. Każda waluta ma swoje oparcie w złocie. Dolar też- przynajmniej do 1973 roku, gdy Amerykanie odeszli od tego systemu.

Jednak wartość pieniądza trzeba jakoś oszacować, więc USA przeszło od jednego złota, do drugiego. Czarnego. Na mocy umowy z państwami arabskimi, bogate w ropę państwa Bliskiego Wschodu zobowiązały się do sprzedawania cennego surowca właśnie za dolary. Dzięki temu waluta ta się utrzymała.

Arabska Wiosna

Arab Spring and Regional Conflict Map.svg

Mapa Arabskiej Wiosny 2010-2013 (nie oddaje całego wydarzenia ale nic lepszego nie ma) Czarne- obalenie władz Fioletowe- dwukrotne obalenie władz Czerwone- wojny domowe

Arabska Wiosna (określana także jako Arabska Wiosna Ludów, Zima Ludów, Arabska Zima Ludów lub Arabskie przebudzenie) – protesty społeczne i konflikty zbrojne w krajach arabskich, w latach 2010-2013. Przyczyną ich wybuchu było niezadowolenie obywateli z warunków życiowych, bezrobocie, rosnące ceny żywności, a także korupcja i nepotyzm władz oraz ograniczanie swobód obywatelskich przez autokratyczne reżimy. Tyle możemy wyczytać z Wikipedii. Czyniąc długą historię krótką- teoretycznie zaczęło się w Tunezji, gdzie obywatele praktycznie bez rozlewu krwii obalili swój rząd i wprowadzili o wiele bardziej liberalny. Tak nagła i szokująca zmiana odbiła się echem w całej Północnej Afryce i na Żyznym Półksiężycu- niemalże wszędzie doszło do protestów czy innych aktów nieposłuszeństwa.
399px-Muammar al-Gaddafi at the AU summit-LR

Muammar al-Gaddafi, dyktator Libii

To właśnie Tunezja miała "wyznaczyć szlak" innym państwom. Jednak prawdopodobnie Arabska Wiosna nie osiągnęła by takich rozmiarów ani radykalizmu, gdyby nie zbrojna interwencja w Libii. Rządzacy tym państwem Muammar al-Gaddafi o dziwo cieszył się szacunkiem swoich poddanych. Elektryczność, opieka zdrowotna i edukacja były w
Libia
Libii całkowicie darmowe, benzyna była śmiesznie tania a sam kraj na tle innych państw Afryki stał na wysokim poziomie. Gdy w Egipcie, Syrii i Algerii ludzie protestowali, na ulicy Trypolisu zgromadziło się ponad milion obywateli...by pokazać swoje poparcie dla dyktatora.

A mimo to na takiej Wikipedii możemy przeczytać że powodem interwencji NATO w Libii były: "niezadowolenie z sytuacji materialnej, bezrobocie, autorytarne rządy w kraju i ograniczanie swobód obywatelskich, krwawe tłumienie protestów". Gaddafi oczywiście krwawo tłumił protesty- ale skrajnych muzułmanów, którzy dzisiaj niszczą już i tak zniszczony kraj i wysadzają się pośród tłumów.

Więc, dlaczego w ogóle doszło do interwencji w Libii? Odpowiedź uzyskamy, gdy weźmiemy pod uwagę plany Gaddafiego, które można podsumować hasłem "Make Libya Great (Again)".

Au

Złoto-1024x669
W Libii jedną z najważniejszych instytucji był Bank Centralny- podajże jedyny, który nie był zadłużony w MSB, za to posiadał rezerwy w postaci 144 ton złota. Państwo Gaddafiego było bogate, a on sam potężny. Jednak to było za mało, dyktator chciał by Libia stała się jeszcze bogatsza i jeszcze potężniejsza. Jak chciał to zrobić? Powrócić do płacenia za ropę złotem!

I tu jest pies pogrzebany. Ameryka wiedziała że złoto zawsze jest sporo warte (dlatego system walutowy się na nim opiera) więc Libia wyjdzie z tego układu o wiele bogatsza. Jej śladem mogłyby pójść inne kraje arabskie, przez co wartość dolara drastycznie by spadła. Doprowadziłoby to do kryzysu gospodarczego w Stanach Zjednoczonych- kto wie czy nie zakończyłoby się na utracie statusu supermocarstwa. Trzeba było jakoś temu zaradzić. Bank Centralny w Libii był niezależny, nie można było więc szantażować Gaddafiego. Trzeba było sięgnąć po stare, sprawdzone metody.

Trzeba zniszczyć kraj, który zagraża światowej dominacji.

Zdestabilizować państwo, zniszczyć zagrożenie

Al-kaida-zaatakuje-w-swieta

Wróg mojego wroga

Trzeba było najpierw znaleźć dobry powód do interwencji. W Libii istniały grupy terrorystyczne (większość powiązana z Al-kaidą), które były trzymane za przysłowiową mordę. Jednak nie na długo. Stany Zjednoczone uzbroiły religijnych fanatyków, którzy zaczęli atakować w Libii. Państwo zostało zdestabilizowane, zaczęli ginąć ludzie. Kamery pokazywały zniszczone miasteczka, martwych ludzi, koszmar tyranii. Deklarację o wyzwoleniu Libii społeczeństwo potraktowało więc ze zrozumieniem, niekiedy nawet entuzjazmem.
Isis-fail
Znalazł się powód i sposobność, by usunąć dyktatora zagrażającego pozycji USA.

Po bombardowaniu Libii nie zaprzestano wspierania terrorystów.  Po śmierci Usamy ibn Ladina, przywódcy Al-Kaidy, wyszło na jaw, iż ta terrorystyczna organizacja podczas libijskiej wojny domowej przechwyciła tak dużo broni, amunicji i sprzętu wojskowego z rozbitych magazynów dawnej armii Kadafiego i od Amerykanów, że nie była w stanie jej magazynować w swoich bazach. Dlatego nadmiar broni sprzedawano strukturom przestępczym i ekstremistycznym w Afryce Północnej oraz na Bliskim Wschodzie.

Witamy w Piekle

Zniszczenie Libii miało jeszcze większy wpływ na świat muzułmański niż przewrót w Tunezji. Protesty zamieniły się w krwawe batalie, szał rewolucji ogarnął całą północną Afrykę i Bliski Wschód.
70025601 70024467
Z perspektywy czasu najważniejsze było spowodowanie wojny domowej w Syrii. Tam (podobnie jak w Libii) USA uzbroiło i prawdopodobnie wyszkoliło bojowników walczących z Al-Asadem. Jedną z takich organizacji było ISIS. Wykorzystując destabilizację regionu, amerykańskie przeszkolenie i uzbrojenie ogłosili powstanie kalifatu. Dalej historia jes
Zamach-w-paryzu 25009952

Zdjęcia zeszłorocznego zamachu w Paryżu

t niezwykle prosta- Państwo Islamskie niesamowicie się rozrosło. Ich krwawa, barbarzyńska polityka doprowadziła do masowych ucieczek.

Kanclerz Merkel, mając przed sobą problem starzejącego się społeczeństwa oraz widmo utraty rąk do pracy zaprosiła uchodźców do Niemiec. W ten sposób rozpoczął się trwający do dzisiaj exodus.

Niesamowite jak wiele rzeczy spowodowała ta jedna, prosta decyzja. Gdyby amerykanie nie postanowili zrezygnować z oparcia w złocie, nie doszłoby do interwencji w Libii. ISIS byłoby tylko jedną z setek komórek Al-Kaidy, 13 listopada nie kojarzyłby się w Paryżu z niczym szczególnym, masa prawicowych partii nie uzyskałaby posłuchu, nie byłoby też obecnego kryzysu na kontynencie europejskim. Brexit byłby czymś nie do pomyślenia. Kto wie czy w USA wygrałby Donald Trump.

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Więcej z Fandomu

Losowa wiki